Съдържание

Посетители

В момента има 845  гости и няма потребители и в сайта

Архив първо уведомяване - 2010 г.

Съобщение № 84/2010 г.

ВЪЗЛОЖИТЕЛ: Г-ЖА ЯНА АНДРЕЕВА ГИНДЕВА – УПРАВИТЕЛ НА „БИОАГРОИНВЕСТ”ООД, ГР. СОФИЯ, ж.к. „Младост 1”, бл. 82, ет. 11, ап. 40

документация за инвестиционно предложение: Инвестиционно предложение за изграждане на „Оранжерии” в имот с №022027 в местността „Под черквата””, землище на с. Кромидово, община Петрич, област Благоевград 
СЪОБЩЕНИЕ

по чл. 5, ал. 2 на Наредбата за условията и реда за извършване на ОВОС

РИОСВ приема представената документация за инвестиционно предложение за, като информиране на компетентния орган по околна среда по по смисъла на чл. 95, ал. 1 от ЗООС, чл. 4, ал. 1 от Наредбата за условията и реда за извършване на ОВОС

І. По отношение на изискванията на глава шеста от Закона за опазване на околната среда (ЗООС):

Съгласно информацията и документацията съдържаща се в уведомлението се предвижда отглеждне на зеленчуци до 20 тона, като за целта в имота се предвижда изградане на оранжерии на площ около 4500 м2, котелно на твърдо гориво, стопански двор, собствен водоизточник, трафопост, паркинг, административно-битова сграда и др. За осигурявне на необходимите водни количества за поливни нужди се предвижда изграждане на водоизточник от подземни води с капацитет 4 л/сек.

Инвестиционно предложение подлежи на преценяване за необходимост от ОВОС съгласно чл. 93, ал. 1, т. 1 на ЗООС, във връзка с предвижданията за осъществяване на две дейности – изграждане на котелно на твърдо гориво, дейност попадаща в обхвата на точка 3, буква „а” и добив на подземни води – дейност посочена в т.10 , буква „н” на Приложение № 2 към чл. 93, ал. 1, т. 1 и 2 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС.)

Съгласно изискванията на чл. 82, ал. 3 на Закона за опазване на околната среда, преценките на спомагателните или поддържащи дейности, за които следва да се прецени необходимостта от ОВОС, се съвместяват.

Компетентен орган съгласно чл. 93, ал. 3 от ЗООС при извършване на преценката е директорът на Регионалната инспекция по околна среда и води, гр. Благоевград.

ІІ. По отношение на изискванията на чл. 31 от Закона за биологичното разнообразие:

Съгласно представената информация, инвестиционното предложение не попада в защитени територии по смисъла на Закона за защитените територии и в защитени зони по Закона за биологичното разнообразие. В близост е разположена ЗЗ «Рупите-Струмешница» с код BG0001023 за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна, включена в списъка от защитени зони приет с Решение № 802/04.12.2007 г. на Министерски съвет; 

Инвестиционното предложение попада под разпоредбите на чл. 31 на Закона за биологичното разнообразие и съгласно чл. 2, ал. 1, т. 3, буква «а» във връзка с ал. 3 от Наредбата за ОС подлежи на оценка за съвместимостта с предмета и целите на опазване на защитените зони.

След преглед на представената документация и на основание чл. 40, ал. 3 от горецитираната Наредба, преценката за вероятната степен на отрицателно въздействие е, че инвестиционното предложение няма вероятност да окаже значително отрицателно въздействие върху природни местообитания, местообитания на видове и популации, предмет на опазване в гореописаната защитена зона, поради следните мотиви:

1. Инвестиционното предложение ще бъде реализирано извън границите на гореописаната защитена зона. Електрозахранването ще се осъществи от мрежа НН на населеното място, чрез полагане на подземен кабел. Не се предвижда променя на съществуваща пътна инфраструктура и изграждането на нова.

2. Реализирането на инвестиционното предложение не е свързано с увреждане и разрушаване на природни местообитания предмет на опазване в защитена зона “Рупите-Струмешница”. Няма вероятност от значително отрицателно въздействие върху популации и местообитания на видове, обект на опазване в защитената зона, както по отношение на процентни загуби, така и по отношение на фрагментирането им.

3. Няма вероятност от увреждане на ключови елементи на защитената зона и прекъсване на биокоридорни връзки на видове, предмет на опазване в зоната.

4. Не се очаква генериране на вредни емисии и отпадъци във вид и количества , които да окажат отрицателно въздействие върху предмета на опазване в защитената зона.

5. Характера на дейността не предполага значително отрицателно кумулативно въздействие, което да предизвика промени в структурата и функционирането на местообитанията, предмет на опазване в защитената зона.

Писмото е изпратено до кметовете на община Петрич и на кметство с. Кромидово.